No Doc. Diário de hoje, um artigo do GUELLITY MARCEL, com visão ampla sobre o assunto, espero que gostei da Leitura e o conhecimento.
Desde os primórdios da existência humana, a busca por recursos e condições favoráveis de sobrevivência sempre foram o motivo maior dos esforços da espécie humana, assim como todas espécies lutam para sobreviver e deixar descendentes.
Porém, mesmo aprendendo a criar e manusear diferentes ferramentas, o que transformou o modo de vida dos hominídeos primitivos, a morte sempre foi incontrolável.
Nestas espécies de primatas a seleção natural atuava também, afinal, não haviam médico nem curandeiros nesta época, e indivíduos doentes, com má formações ou até indivíduos que se machucavam, não tinham como escapar da morte, sendo abandonados pelo grupo, ou então sendo presas de outras espécies.
Ao longo da evolução humana, com o aumento das tecnologias aplicadas ao modo de vida humano, a taxa de mortalidade diminuiu drasticamente, enquanto as taxas de natalidade aumentaram muito, tornando a sobrevivência humana muito mais fácil, mesmo com as doenças, ferimentos e má formações, aumentando a taxa de crescimento global.
Estou lendo o livro “Fundamentos em Ecologia – 3ª Edição” do Townsend, Begon e Harper e no capítulo 12 “Sustentabilidade” é abordado este tema, sobre quais são os limites do planeta frente ao crescimento constante da população humana mundial. Será que o planeta nos suportará mesmo com as práticas sustentáveis? Por quanto tempo ele nos suportará? Essas e outras perguntas podem ser respondidas logo abaixo, através de uma série de estudos que os autores do presente livro citam.
Há uma capacidade suporte global? Atualmente a taxa atual do crescimento do tamanho da população mundial é insustentável, embora agora ela seja menor do que já foi, tendo em vista que o planeta é um espaço finito e temos um tempo finito e então nenhuma população pode continuar crescendo para sempre.
Qual é a resposta apropriada para isto? Se sabemos que não podemos continuar crescendo continuamente, como podemos resolver este problema? Com que tamanho a população humana pode ser sustentada sobre a terra? Qual é a capacidade suporte da terra?
Existem vários problemas em torno da população humana global, onde podemos salientar alguns principais abaixo:
1. O tamanho atual da população humana é insustentavelmente alto. No ano de 200 d.C. quando haviam cerca de 1/4 de bilhão de pessoas na terra, Quintus Septimus Florens Tertullianus escreveu “nós somos onerosos, os recursos quase não são suficientes para nós”. Em 2005, o total estimado para a população mundial era de 6,5 bilhões de pessoas (Nações Unidas, 2005).
2. Insustentável não é o tamanho da população humana, mas a sua distribuição sobre a terra. A fração da população humana atualmente vivendo na zona urbana cresceu de 3% em 1800 para 29% em 1950 e 47% em 2000. Cara trabalhador rural deve fornecer alimento para si e para um habitante da cidade, em 2050, ele terá que fornecer para dois habitantes da cidade (Cohen, 2005).
3. Antes revolução agrícola do século XVIII, a população mundial levou cerca de 1.000 anos para duplicar. Hoje, a população humana tem duplicado a cada 39 anos (Cohen 2001).
4. Insustentável não é só o tamanho da população humana mundial, mas também a distribuição da idade. Nas regiões “desenvolvidas” a população de idosos (acima de 65 anos) cresceu de 7,6% em 1950 para 12,1% em 1990. Esta proporção aumentou drasticamente após o ano de 2010.
5. Insustentável não é o tamanho da população humana mundial, mas a distribuição de recursos dentro dela. Em 1992, os 380 milhões de habitantes dos países “desenvolvidos” desfrutaram de uma receita média anual de aproximadamente 22.000 dólares, enquanto que os países “menos desenvolvidos” tiveram apenas 1.600 dólares e os 2 bilhões de pessoas dos países pobres desfrutaram de apenas 400 dólares ao longo do ano.
A seguir serão mencionados alguns autores, ver Cohen (1995) e Cohen (2005) para mais detalhes sobre os estudos dos mesmos.
Muito tem sido feito para tentar prever qual a capacidade suporte do planeta, e existem vários estudos ao longo de centenas de anos. Em 1679, van Leeuwenhoek estimou que a área habitável do planeta era 13.385 vezes maior que a área do país onde ele vivia (Holanda), cuja população na época tinha cerca de 1 milhão de pessoas. Ele então estimou que toda esta área poderia ser povoada por aproximadamente 13,4 bilhões de pessoas.
Em 1967, De Wit questionou: “Quantas pessoas podem viver na terra se a fotossíntese é um processo limitante?”. Com base em seus cálculos, ele disse que aproximadamente 1.000 bilhões de pessoas poderiam habitar o planeta, mas considerou os minerais e a água não eram recursos limitantes. Se o considerassem esses fatores, juntamente com o espaço que as pessoas consideram “adequado” para viver, este número reduziria drasticamente.
Já Hullet em 1970, incluiu várias outras variáveis em seus cálculos com base na população dos EUA, incluindo não apenas os alimentos mas também o consumo de recursos como madeira, aço, alumínio, etc, onde sua estimativa não foi mais do que 1 bilhão. Kates e outros pesquisadores, em 1988, fizeram cálculos com médias globais e não apenas dos EUA, e estimaram uma capacidade suporte global de aproximadamente 5,9 bilhões de pessoas que deveriam ter uma dieta básica (principalmente vegetariana) e 3,9 bilhões de pessoas com uma dieta “melhorada” (com 15% de calorias oriundas de animais), ou ainda, 2,9 bilhões com uma dieta de até 25% de calorias oriundas de animais.
euquerobiologia
Nenhum comentário:
Postar um comentário